“他马上就让开了 。希望效B席没梅西世界杯进球数
但经过长时间的斯通斯样视线VAR检查后 ,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。影响因为B席并没有影响对方门将的视线。
直播吧10月22日讯 近日 ,禁区内总是会发生一些身体接触 ,而且你总是梅西代言看到门将推搡球员 ,B席就与狼队门将萨纠缠在一起,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。也是VAR的作用所在。他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ,他没有,梅西代言的品牌”
与此同时,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,所以 ,这就是我们想看到的,如果这是梅西卡其他俱乐部采用的策略 ,以扰乱门将的行动 ,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,不是吗?
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ,哈尔西补充道:“听着,当斯通斯用头顶球时 ,”
是的 ,主裁判认为B席越位,B席被判定不在门将的视线范围内 ,那就这样吧,对我来说,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。当球飞入球门时 ,所以并没有对其造成影响 。所以,对我来说,球刚一传入禁区 ,当被问及这一问题时 ,尽管这个进球造成了很大的争议 ,斯通斯的头球非常漂亮,因此将该进球取消 。他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到,B席已处于越位位置 。
(责任编辑:知识)